Kommer S att falla ur riksdagen?

S kan idag räkna med 23 procent av de svenska väljarnas sympatier. Riksdagsspärren ligger som bekant på 4 procent. Frågan man ställer sig är om Håkan Jugholt ska lyckas i sina ambitioner att bli historisk, och få sitt parti utkastat ur Sveriges riksdag. Det kan tyckas djärvt att hysa en sådan tanke, men eftersom både MP och V nu kastar lystna och glupska blickar på de vilsna sosseväljarna, så är ett utplånat S något man bör räkna med. Kanske inte redan i valet 2014, men avgjort 2018! Då har MP troligen 25 procent och V hela 10 procent, medan S kanske dinglar på ynka 4 procent. Kommer SD i ett sådant läge att rädda den Rrrrödgrrröna rrrrrörrrran? Fan vet… Jag tror det inte.

Håkan Juholt är alltså bra för alla – sjuka och friska, arbetslösa och förvärvsarbetande, ungdomar och pensionärer, svenskar och invandrare, ja, faktiskt för varenda kotte i vårt avlånga land. Leve Håkan Jugholt! Mannen som gav lögnen ett ansikte.

6 thoughts on “Kommer S att falla ur riksdagen?

  1. I många länder klagas det på bristen av fri media, att staten kontrollerar allt. Ett demokratiskt problem!
    I Sverige har media frivilligt satt sig i Alliansens knä, bliit den femte partnen..En fara för demokratin !!
    Fakta är att över 90½ av all media styrs av högern, att S har var fjärde väljare är ju en stor bedrift i detta sammanhang.. men när media talar om stort fall för S så når det ut till alla och sammanhanget ses inte!
    En undersökning om medias betydelse inför förra valet kom dom fram till att S och M fått ungefär lika många positiva som negativa kommentarer..Tittar man närmare så är t ex att när Mona ökat 1 ½ i popularitet så hette det att ” missnöjet till Mona har minskat lite ” När Statsministern ökat 1 ½ så blev det ” Förtroendet för Reinfeldt har ökat stort ” Båda är ju positiva men för Mona blev det med negativa ord. Folk påverkas mer än vi förstår av medias sätt att vara!
    Att Reinfeldt familjen medverkat till försäljning av vårdcentral till vänner för 700 000kr och som sedan av dessa såldes för 20 000 000kr vill inte media skriva om. Istället är Juholt jagad med stora rubriker för småsaker som sagts eller gjorts. ja måga uppfattar det kanske inte som småsaker i sammanhanget för att media så skickligt gör det så stort!
    Jag hoppas för demokratins skull att media blir vad dom borde och låter politiker kriga själva om makten på ärligt sätt, må bästa man/kvinna vinna !!

    • Media styrs av vänsterjournalister. Flera studier har utförts av Göteborgs Universitet som visar att journalister med vänstersympatier är överrepresenterade i både TV och press.

      Att Håkan Juholt skyller på media är lite pinsamt. Vem minns inte Littorin och de båda kvinnliga borgerliga ministrar som fick gå efter att ha blivit granskade av media. Det är faktiskt pressens uppgift. De ska granska alla makthavare, oberoende av partifärg, så att fifflare, lögnare och oduglingar avslöjas och kan väljas bort eller i värsta fall tvingas bort från makten. Att Håkan Juholt blev vald till socialdemokraternas partiledare var inte bra för någon, vare sig honom själv, socialdemokratin eller Sverige. Han borde ha insett det och tackat nej. Denna brist på omdöme och framsynthet kom att kosta dyrt.

      Att orsaken till socialdemokratins nedgång beror på media har förnekats av massor av experter och av sossarna själva. Sossarnas problem är många men det viktigaste är att de genomgår en identitetskris. Inte ens arbetarna, alltså LO-folket, tror på dem längre. Det dröjer inte länge förrän en majoritet av LO-medlemmarna är borgerliga, vilket är en tidsinställd bomb som snart kommer att brisera i både LO-borgen och i sossarnas partihögkvarter på Sveavägen.

      Här står lite om ”mediadrevet” mot Håkan Juholt:

      http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pr-expert-juholts-personlighet-bidrar-till-krisen_6784765.svd

      ”Ett annat problem som Sandro Wennberg lyfter fram är att Juholt skyller på media.

      – Han menar att det är medias fel att han inte når ut med sin politik. Men som partiledare måste man räkna med att bli granskad. Han borde istället gå till botten med kritiken.”

      • Ja jag håller med dig! Hur många vänsterjournalister det finns bland media folk vet jag inte, kanske du har rätt!
        Att nästan all media ägs och styrs av högerfolk är solid fakta i allafall!
        Du formulerar det hela bra annars och vi får väl hoppas att makthavarna nu granskas igen för Juholt hade ju ingen makt alls! Varit tyst om Alliansen för länge för att det skall kännas rätt.
        Att Sverige behöver en stark motkraft till makthavarna är en demokratisk nödvändighet!
        Får väl hoppas att det är vad alla vänsterfolk inom media haft som slutmål med drevet!!

        • I boken ”Den svenska journalistkåren”, (2007) utgiven av Göteborgs Universitet kan du läsa om den svenska journalistkårens vänstersympatier. Se länk: http://www.yakida.se/positiva.html

          Bl.a. står det:

          ”Journalisterna är mer positiva till buddismen än kristendomen. 25 procent är uttalat negativa till den kristna tron, medan 9 procent av allmänheten är det.
          67 procent av journalisterna stödjer Vänsterblocket. Allra mest vänstersympatier har de journalister som bevakar politik och samhälle. Där föredrar 73 procent vänstern. Begreppet ”mediavänstern” är alltså inte någon myt.

          I en artikel i Världen idag (12/12 2007), skriven av Kjell Broberg ställs frågan vilket förtroende allmänheten har för journalister. En av de stora dagstidningarna ställde just den frågan på sin hemsida. Svaret blev att 95 procent inte litade på journalister.”

          Ja, det är inte bra för någon att allt ljus har varit på S och den korkade Juholt. Alliansen måste granskas och möta motstånd. Men även om S finner en bra kandidat till ordförandeposten så är socialdemokratins epok över i Sverige och Västeuropa. Frid över deras minne. De gjorde lite gott, lite skit och en hel del som ingen kommer ihåg.

          • Du gillar inte S helt enkelt 🙂
            Du tror också att fler å fler inom LO, media mm mm blir borgeliga väljare. Vilka och hur skall den viktiga opposionen se ut då?
            Alliansen har haft det väldigt lätt med medias uttalanden efter debatter mm och det är kanske förstårligt att du inte märkt det, tyckt det varit bra bara kanske. Hur kamera vinklar mm är uppsatta, hur alliansens negativa kommentarer skrivs med positiva ord. Ja det retar många fler än du tyckt vilja tro.
            Om det varit tvärtom så skulle det varit lika illa, det är balansen som måste finnas för att demokratin skall kunna överleva, det måste du ju kunna hålla med om?
            Det är svårt när man tycker man hör hemma på en sida om blocken att se stort, vi får aldrig börja förtala eller kränka dem vi anser ”tycka fel” , då kommer Sverige hamna väldigt fel ..
            Som i USA, där förtalar och kränker dom varandra inom samma block för att få makten, hur sjukt är inte det?

            • Jag ser ingenting hos S att gilla. Vad skulle det vara?

              Sverige behöver en opposition, det är riktigt, men inte á la Juholt, som har otur varje gång han tänker, faktiskt ljuger och bara är en stor käft. Sverige behöver en opposition som talar sanning och som står för det den säger, inte vinglar hit och dit i viktiga frågor. Juholt är ett symptom på hur illa ställt det är inom S.

              Oppositionen består av MP och V. Ingenting annat. Tyvärr.

              Att skylla problemen inom S på kameravinklar och alliansens negativa kommentarer är lite för mycket. Faktiskt.

              S måste ta sig samman. De har idag ett förlegat program som kanske funkade på 1960-talet, men inte nu. Det var de som förstörde den svenska skolan, trodde ständiga devalveringar, lån, höjda skatter, förtidspensionering och bidrag, samt en enorm offentlig sektor var lösningen på alla problem. Se på Grekland och alla andra som följer den filosofin vartåt det barkar. Brrrr!

              I USA vaskar man fram en president på det hårdast tänkbara sättet. Allt grävs fram och bara den tuffaste kan hålla ut och vinna. Inom S använder man stalinistiska metoder när man väljer sin partiordförande. Det sade till och med Stig Malm, den gamle LO-ordföranden före valet av Juholt. Men så gick det som det gick – efter 10 månader hade partiet fått nog, av både Juholt och opinionsiffror under 25 procent och ett förbrukat förtroende. S har lång väg att vandra. Måtte de inte vinna 2014! Jag tror de behöver flera år i opposition innan de funnit sig själva, men då som ett parti bland alla andra, med kanske 20-25 procents andel av röstena.

Lämna ett svar till Anonym Avbryt svar

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s